“本文来自微信微信官方账号:凤凰。com (ID: ifeng-news)，作者徐进，原题:《疫情断供，中产家庭开始寻求欧美留学“平替代”》，文字说明来自:视觉中国。2023年后，世界似乎正在回归正常。2023年，留学话题依然火热，包括“留学供不应求”的新闻。这些故事往往是这样的。因为各种意外，比如投资失败或者中年失业，家庭财务陷入困境，导致部分留学生成为人还没钱的局面。相应的，各种关于东南亚留学的话题也开始活跃在社交媒体上。如何看待这种冷热对比下的情况？留学有镀金光环吗？不得不说，是时候冷静留学，算算利益得失了。1.留学中断的背后:当家庭开始考虑性价比的时候，就说“留学中断”，主要是指英美的留学生。这些国家的教育高度工业化，学费是世界上最贵的。他们一年往往要花二三十万，生活费和住宿费更是难以承受。尤其是美国，美国的高中很贵，本科四年，研究生教育体系很长。花几百万也不算离谱。如果中间家有个风吹草动，那就真的保不住饭了。国内中产阶级青睐的“藤校”，也就是美国的八大常青藤名校，都是私立大学，而且费用在不断上涨。根据《美国新闻》2003-2023年的统计，这些年美国私立大学的平均学杂费上涨了144%，公立大学的学杂费上涨了171%。据悉，2023年，普林斯顿和哈佛大学的本科学费上涨至54269美元，普林斯顿57690美元，斯坦福大学达到61731美元。其他你熟悉的名校，基本都是别人不满意的。可以说，如果加上食宿，一年10万美元很容易达标。这些费用对于美国的中产阶级学生来说也是一个沉重的负担。很多人需要靠奖学金、助学金、助学贷款和兼职来支付。但是，对于中国的一些中产阶级来说，当地人的印象是钱不差钱，大部分家庭都会尽最大努力支付孩子的教育费用，私立学校高昂的学费也阻挡不了中国家长爬藤。以前学费不算什么。留学费用不是一线城市一套房的事吗？关键是这些费用在父母眼里总能赚回来。上个好学校，回来找个好工作都不是问题。留学相亲市场也是一张好牌。“断供”这个词很形象，指出留学和房地产类似:过去是投资，意味着价值会不断增值。每个人都努力购买，甚至不惜增加杠杆。他们能得到的买大房子的钱越多，他们在生活中就越是赢家。一旦你买了一套你只能翘着脚才能到达的房子或大学，你就可以在毕业后有一个更好的卖房或租房/找工作的跳板——本质上，这些投资的预期是长期升值。如今房子的金融属性开始淡化，价值前景也引发争议。房子提倡居住不投机，很多人已经开始提前还贷，甚至反向操作房产，用小房子代替大房子。房子越来越像消费品，从买的开始就可能面临贬值甚至贬值。留学好像也一样。以前不管花多少钱，基本都能看到回报。现在越来越多的人出国留学回国。大部分人工作几年后几乎不可能赚到学费。目前，海外留学生回国人数超过百万。智联招聘发布的《2022年中国海归就业调查报告》显示，海外留学生回国求职人数同比增长8.6%，2022年回国留学生平均月薪为14680元，较2021年同期上涨7%。对于中产家庭来说，出国留学的味道也变了——花比国内多几倍的钱，毕业后未必有特别的优势。为了出国留学前前后后的几年时间，在越来越滚滚的相亲市场上，可能会成为一种浪费。留学越来越类似于消费，或者说是一种奢侈品消费。更多的时候，你无法期待回报，只能为自己拥有的感觉付出——你不知道这是否真的值得付出，但有时候身边的人会觉得你离不开它。但是，当疫情过后身边的人逐渐摒弃奢侈品消费，你还愿意为奢侈品买单吗？目前媒体报道的很多新闻都是孤例，只暴露了中国中产家庭脆弱的一个侧面。在更宏观的层面上，与其说是国内家庭现金流问题的反映，不如说是大家对留学的态度发生了变化，开始更多地考虑性价比——任何事情，一旦开始考虑性价比，就说明它不是一个稳赚不赔的生意。在留学最受推崇的上海，观念也在发生变化。一些人在当地社交媒体上询问是否将孩子送到国外或购买郊区别墅。很多人认为“一个选择的家庭不适合出国”。这未必是一件坏事。对留学热的反思，表明在未来预期的低迷下，经济理性回归。2.东南亚已经悄然成为新留学的热门目的地。在这样一种追求“性价比”的导向下，就近留学成为了新的热点，似乎成为了欧美留学的廉价替代品。当就业竞争刺激下的留学逐渐成为一种常规程序而非超级加分项，如何更轻松的达成目标成为很多中产阶级的新思路。东南亚成为了一个便捷的选择，而曾经处于留学鄙视链低端的港澳台，在东南亚大学面前也同样不划算——近、成本低、申请容易、上学灵活。很多东南亚学校都是世界排名前100的大学，大部分一线城市也能落户。找个医生进系统也方便。比如菲律宾的本科学费，据报道一般在8000 ~ 20000元。几年前，某大学几十名教师集体从东南亚某大学毕业的新闻，成为学术界的一个笑话。现在大家都回心转意了，也许这种行为就没那么荒唐了，甚至有人有先见之明带头，因为越来越多的人在效仿。某教育机构发布的《2022年中国留学白皮书》显示，东南亚国家受到有留学意向人群的欢迎，数量也在逐渐增加。目前，至少有10万名留学生活跃在东南亚地区。马来西亚教育部公布近年数据显示，国际学生人数较去年增加31%，而新加坡大学入学人数也逐年增加。2022年硕士研究生招生人数比2021年增长12.8%。当然东南亚的学校也不是大家想的那么水，想简单毕业也不一定是中介宣传的那么简单。东南亚有名校。新加坡国立大学、新加坡南洋理工大学、马来西亚马来亚大学都在世界百强之列。很多英美大学在当地也有分校，是教育部官方认证的。据媒体报道，截至2022年年中，中国留学网已认证东南亚10个国家的399家机构，其中新加坡15家，马来西亚98家，泰国85家。3.不是学历贬值，而是学历正常化。留学话题回归理性，反映了学术变化的真相。出国留学只是一个目的。以前大学生天之骄子，现在大家更多的是调侃研究生满大街走。学术社会的压力无处不在，研究生不得不面对与本科生的严峻竞争。根据人力资源和社会保障部的数据，2023年高校毕业生人数将达到1158万，创历史新高。不仅如此，北京28.5万高校毕业生中，硕士、博士毕业生人数将首次超过本科生。按照目前研究生扩招的速度，这种趋势可以说是以肉眼可见的速度在扩张。2023年报考人数474万，录取率16%。两年前，录取率是30%。不用说，目前录取的研究生中，更多的不是学术硕士，而是专业硕士。这些硕士学制短，学费逐年上涨。金融类的一些名校学费动辄几十万，这并不新鲜，而且堪比国外甚至英美。即使就业形势严峻，考研还是让很多同学趋之若鹜。2023年，全国共有474万考生报名参加研究生入学考试，比2022年总体增加17万人。考研和考公务员一样，成为很多年轻人奋斗的“上岸”目标。二战、三战屡见不鲜。有人认为研究生太多是学历贬值，但我觉得这未必。高学历在中国还是稀缺的，回报也不低。目前我国研究生806万人，与全国人口相比为0.62%。早在十年前的美国，25岁以上的美国人拥有硕士学位的比例高达7.62%，拥有博士学位的比例为2.94%。尤其是一些科研开发领域，研究生博士不是太多，而是太少。所以，留学和考研的普及，与其说是学历的贬值，不如说是学历的正常化。更重要的是，从数据上看，研究生学习的回报还是正的。Max的数据显示，以2016届本科生为例，毕业五年后，学历提升者月收入为11099元，就业满意度为83%，而学历未提升者月收入为10256元，就业满意度为76%。可见无论从他们的收入还是就业满意度来看，虽然提升学历需要时间和金钱，但是把时间轴拉长一点还是不错的。很多专家喜欢用孔乙己脱长衫来鼓励年轻人进厂拧螺丝，或者扎堆出国读研都是非理性的，但这忽略了市场本身的规律，或者说年轻人在有限条件下选择的合理性。人是经济人，大多数外人无法理解的行为背后都有其理性逻辑。管理学上有句名言，考核什么就得到什么，留学考研也是一样的道理——当官方标准在全球排名、海归、研究生、博士中设定硬性标准的时候，总有人能在几个选项中找到一个结合点，优化自己的选择。以前主流选择英美，是盛世花钱大手大脚的表现。但是现在，留学从新闻中被切断，东南亚成为主流选择，这反映了时代的变迁——表面上看是关于留学的负面新闻讨论，反映了性价比下的权衡。其实只是体现了学历回归理性，这也是中国社会成长的一部分。本文来自微信微信官方账号:凤凰网(ID: ifeng-news)，作者徐进。
"